系列最高分,她为何不同

文章 2026-10-22 Andy
1 0
不可否认,如今已经进入大翻拍时代。 无论国内还是国外,创作力走低,加上大众的怀旧心理,都让行业一次又一次把旧IP重新端上桌。 可翻拍作品里,能躲过骂声的又有几部? 今年就出现了这样一部。 IMDB7.9,豆瓣7.8,双双是系列最高。 魔女嘉莉 Carrie 这个IP经典到什么程度? 可以说,自斯蒂芬·金1974年出版原著以来,五十多年里影视圈从未停止翻拍和致敬。 比如公认经典的1976版《魔女嘉莉》。 无数人记得那个阴郁结局,嘉莉化身恶魔,在舞会上用念力大开杀戒。 不少后来的恐怖片也深受它影响,比如《生吃》和《某种物质》。 《魔女嘉莉》的影响力为何能长久不衰? 因为它讨论的从来不只是一个简单的复仇爽文。 它借青少年的视角,观察一个时代普遍的忧虑。 剧版的高光恰在改编,不是把五十年前的话再说一遍。 它指向当下一种共同恐惧:在极端对立的时代,人不可避免拥有双面性,我们是真的正义,还是只是在表演正义? 一 最新剧版《魔女嘉莉》给人的第一感受很独特。 与前辈相比,它既不恐怖也不惊悚。 但焦躁感有过之而无不及。 这来自它对暴力过程的描写。 同样的故事主线,仍是高中生之间的校园霸凌。 1976版的处理是镜头直冲浴室里的女主嘉莉·怀特的身体。 拍她月经初潮流下的血、慌乱神情,以及其他女孩毫无节制的嘲笑和击打。 到了2026年的剧版,烈度更进一步。 保留了扔棉条羞辱的场面。 还加入精神攻击:霸凌者一边欣赏嘉莉恐慌无措,一边拿手机拍摄,嘴里喊着“塞上”。 网络霸凌、拍照录像、发到网上再次羞辱,这类事并不只是恐怖片的怪谈。 它同样可能出现在我们校园里。 手机成了一种新的暴力。 嘉莉(莎莫·H·豪威尔饰)第一天加入学校,此前从未离开家接受正经教育。 天真的小白花碰上经验丰富的霸凌团体,哪有那么容易放过? 于是,一个叫“嘉莉红”的社媒账号被建起来。 上传的第一段影像,就是嘉莉在更衣室被霸凌的片段。 头像也精心挑成嘉莉慌张的脸。 结果可想而知。 原本不谙世事的嘉莉,成了集体霸凌中的“怪胎”。 这是剧版对原作的一次更新换代。 把简单的肢体霸凌,换成今天更容易引发共鸣的网络暴力。 网暴的特性,除了极端精神羞辱和迷因制作,还有什么? 是扩大化与不可控。 这两点在《魔女嘉莉》里体现得淋漓尽致。 “嘉莉红”取自女主的月经颜色。 但它从来不是针对某一个人的单体恶意,而是一处群体性的黑料发泄场。 从其他学生被挂出来嘲笑,到体育老师被造谣生活作风有问题。 “嘉莉红”像藏在暗处的“校园墙”。 一切阴暗的不如意和意淫,都在这个网络厕所里释放。 最终,网暴导致一名老师上吊而死。 讽刺的是,他表面道貌岸然,实际是有前科的师生恋爱好者。 可以说是歪打正着。 然而,这能说明“嘉莉红”做对了吗? 当然不能。 这种随机开盲盒式的正确,更凸显今天网络暴力的可怕。 你永远在抽奖,赌一个“万一没被发现”的侥幸。 但事实是赤裸裸的人人自危。 从这个角度说,导演迈克·弗拉纳根做得最好的一点,是让这个五十年前的恐怖故事在今天变得可信。 无论原著还是最经典的76版,《魔女嘉莉》里宗教都占了很大叙事比重。 剧版削减了这种气质,故事便离Z世代的人更近。 你或许难以理解上世纪美国保守州的宗教狂。 但你一定熟悉网暴、原生家庭、甩手的爸、郁闷的妈、破碎的她。 恨意没有因年代变化而减弱。 它只是变成网络账号里的一个帖子,破坏力却比过去惊人得多。 这又何尝不是当前时代一种特定的感同身受? 二 几个关键人物的塑造,能让我们更好理解2026版《魔女嘉莉》气质上的不同。 比如故事里最明确的两个反派:霸凌头子克里斯(艾莉森·桑顿饰),与嘉莉母亲玛格丽特(萨曼塔·斯洛扬饰)。 前者在过去的塑造中是天生的坏种。 没有背景故事,出场就是典型美式青春片里的金发白女。 漂亮、无脑、嫉妒主角,有个强力男友。 但剧里给了克里斯远超影版的戏份。 把她当成女主嘉莉的镜像来写。 嘉莉生活朴素,社会化程度极低。 她则是社交皇后,家境优渥,父亲是当地著名律师,什么事都能摆平。 嘉莉天生善良,不知欺辱为何物。 克里斯恶行累累,霸凌前科数不胜数。 哪怕冒着被学校开除、无法顺利升入已录取大学的后果,她都要坚持嘴上不认输。 你或许会问,克里斯这么执着,图什么? 答案很简明: 她的报复压根没什么深意。 仅仅因为一种感觉:不爽、恼火、觉得自己被碍着了。 这是纯粹的少年之恶。 因为无处安放情绪,便一股脑朝规则以外的人倾泻。 所以她变本加厉运营“嘉莉红”账号,只有这样,她才能在生活中找到一丝权力感。 至于嘉莉之母玛格丽特,剧版塑造更有意思。 从前,玛格丽特是极度激进的宗教原教旨主义者。 一切以上帝旨意为准,任何反抗都是原罪,需要忏悔。 而在剧里,她的形象更立体。 她会主动关心女儿,也会在女儿被霸凌时固执地为孩子出头。 甚至甘愿顶着内心不乐意,坚持开直播宣讲。 用自己的力量扛起反校园霸凌的大旗,成为家长中的领袖。 所以,玛格丽特的人设变成爱女好母亲了? 非也。 刚硬坚强的另一面,是极致的控制欲。 房间里处处安放监控。 一旦发现女儿“不听话”,就坐立难安。 她跑去咨询对付“异能子女”的专家,听到对方说要痛下杀手时。 一开始,她觉得荒谬。 最后,她依言照做。 极端的情绪垮塌,带来毛骨悚然的惊吓。 新时代的控制狂,不再需要以宗教为名。 光靠“为你好”,就已经够了。 克里斯与玛格丽特的大幅改编,证明《魔女嘉莉》在今天的野心。 它抛却模板化的面具,让反派变得真实落地。 唯有如此,嘉莉最后的反抗大屠杀才显得更加无奈。 嘉莉掌握了暴力,于是消灭让自己痛苦的外因。 反派们呢? 她们没有超能力,所以解决情绪的方式,只有发向更弱者。 遗憾的是,我们生活的世界没有念动力,也没有魔女。 便只得在一次次的情绪重复里走向互相消耗的结局。 三 网络暴力的可怕,青少年作恶的不自觉,这些都是剧版《魔女嘉莉》与当下应和的地方。 但它真正锋利的表达,指向的其实是无处不在的失序。 剧版嘉莉最初登场于家中的橱柜。 全家只有父亲出门工作,她和母亲始终是家里蹲。 父亲意外死亡后,她才被调查人员发现,并安排进镇上的高中。 一张从未接触过社会的白纸,被突然扔进青春期学生扎堆的世界。 青春期的学生正处于最“嗜血”的状态。 校园就是他们的小社会。 于是,此时突然闯入的“异乡人”嘉莉,几乎成了天然目标。 规则的管理者呢? 学校管理层表面重视霸凌。 屡次宣讲,郑重其事地讨论。 实际上没有实证,便不动如山,是不能做,也不想做。 因为他们无法彻底解决校园霸凌。 于是把目光挪开,装作一切都没发生。 校园的安保系统也失灵了。 第一集有一个象征意味很重的事件:校园枪击案演习。 老师认为只是必要流程。 学生则把它看成必须搞定的麻烦。 只有初次接触社会的嘉莉对此极度恐慌。 深层意味不言自明。 狼来了的故事听多了,根本不再信任学校能保护他们。 甚至是社会规则的撕裂。 剧情进展到第六集。 克里斯与嘉莉之间的调解最终失败。 由于霸凌行为坐实,克里斯被学校开除。 而在调解室外,其他学生早已掀起暴动。 在调解结果尚未宣布前,学生们的暴动要求,是让校方开除霸凌者克里斯。 开除生效后,暴动从诉求告知,变成情绪宣泄。 他们对嘉莉和颜悦色,对克里斯戟指怒骂。 最后,演变成一场趁机施展暴力的全武行。 一切都没有变化。 麻木的大多数灵活地转换了站位。 他们依然是霸凌的帮凶,只是曾经的受害者成了英雄,而施害者变成了新的受害者。 比起上世纪70年代的原著,剧版的落脚点显然更荒谬。 2026年的世界更令人不寒而栗。 纵然社会在喊开放、自由、包容与博爱。 可落到个体身上,成人性的冷漠甚至无法阻拦一场群体霸凌。 于是无力反倒催生袖手旁观。 霸凌的表层来自少年男女不加分辨的跟风。 深层源头,则在于这个时代早已四分五裂。 每一种看似弥合的工具,都在助长混乱发生。 这让人想到《混沌少年时》。 少年犯吉米的父亲用油漆盖住车上的涂鸦。 仿佛这样就能遮盖所有问题。 而在《魔女嘉莉》的世界里,掩盖问题的油漆,是那些看似温柔或正义的话语:“没有证据”“缺乏耐心”“多元化发展”。 人们表演着宏大的义愤填膺,以此宣泄另一种恶意。 即使嘉莉最后用念动力解决这一切。 结构性的失能依然横亘在深处,无法消除。 当然,2026版《魔女嘉莉》也有不少缺点,且十分鲜明。 譬如,对女巫团这一概念的引入是个败笔。 说世界上不止嘉莉一人是念动力能力者。 许多历史著名女性也是,如今她们成为一个组织。 紧盯嘉莉的发挥,甚至参与最后的抹杀。 虽然确实扩充了世界观,也让下一季故事有了讲述的线头。 但铺垫得太轻易,也太草率。 只在开头几分钟出现,如同一场教学幻灯片。 第八集的舞会大屠杀,为了给第二季铺垫。 也拍得既没有张力,又缺乏爽感。 但缺点瑕不掩瑜。 说到底,2026版《魔女嘉莉》虽然魔改许多。 本质上又恰恰是原著的忠实继承者。 这是斯蒂芬·金的第一部小说。 他用一个简单的复仇故事,描摹70年代人们对恐惧的喜好:校园霸凌、青春期的探索、血浆、复仇和对宗教的疯狂。   半个世纪过去,这种喜好依然未变,只不过变得更极端和分裂。 什么能够解决它呢? 至少,单纯复仇不能奏效。 于是,五十二年后。 魔女嘉莉的念力,依然猎猎作响。 本文图片均来自网络
© 版权声明

相关文章

暂无评论,欢迎留下你的看法。